Kiedy wielokrotnie pisałam o Turczynku, zastanawiałam się czy nie mają już Państwo dosyć tego tematu. Bo ile można? A jednak warto było pisać, chodzić na komisje i sesje rad: miejskiej i powiatowej w myśl zasady – niech żywi nie tracą nadziei. I teraz mogę napisać, że jesteśmy na dobrej drodze do uratowania tego pięknego zabytkowego obiektu po to, by dobrze służył społeczności lokalnej. Po tym, czego byłam świadkiem na ostatniej komisji kultury i komisji budżetowej oraz na sesji – patrzę w przyszłość optymistycznie.
Przed dwoma laty i jeszcze przed rokiem Burmistrz Jerzy Wysocki i nasi radni nie chcieli słuchać o Turczynku. To nie był przedmiot ich zainteresowania. Myślę, że po społecznej debacie na temat Turczynka, w trakcie której Prezes ZPAP pokazał nam jak uruchomienie dobrej działalności kulturalnej może wpłynąć na podniesienie rangi naszego miasta – coś drgnęło.
Zaczęły się rzeczowe rozmowy, zastanawianie się skąd wziąć środki na zakup tego obiektu bo o tym, by powiat przekazał nam Turczynek nieodpłatnie nikt nie chciał z nami rozmawiać.
O negocjacjach ze starostwem pisałam dość szczegółowo w poprzednim numerze ”bibuły”. Tu chcę napisać o tym co działo się u nas.
Burmistrz Jerzy Wysocki twierdził z uporem, że nie stać nas na zakup tego obiektu bo przecież kupiliśmy Walerię, budynki przy Spacerowej, w wieloletnim planie inwestycyjnym należy jeszcze uwzględnić kanalizację, przedszkole, budowę dróg, a miejska kasa nie jest z gumy. Radni jednak naciskali. Burmistrz zdecydował się więc zlecić specjalistom z SGH opracowanie symulacji przychodów i wydatków miasta do 2018r. Na komisji budżetowej dr Michał Bittner prezentował wyniki tej symulacji i okazało się, że budżet miasta się „nie domyka”.
I wówczas nastąpiła rzeczowa dyskusja nad każdą pozycją planu inwestycyjnego. Z szacunkiem patrzyłam na odpowiedzialną, pełną troski analizę każdej pozycji.
Efektem tej analizy było przesunięcie na kolejne lata z planu inwestycyjnego trzech pozycji: budowy nowego teatru letniego
( uznano, że dyskusję na ten temat podejmie się po oddaniu do użytku Walerii.), modernizacji kąpieliska miejskiego oraz budynków, które miały powstać przy boisku planowanym przy Zespole Szkól Gminnych nr1 , co dało w sumie ponad 18 mln zł.
Tak więc budżet się domknął, a znalazło się w nim również miejsce na zakup Turczynka za kwotę 3 mln zł płatną w 3 rocznych ratach ( pierwsza 500 tys.zł i 2 po 1250 tys.zł).
Do starostwa wysłano kolejną ofertę i z niepokojem czekaliśmy na głosowanie radnych powiatowych na Komisji Promocji i na Sesji.
Na posiedzenie Komisji Promocji w dniu 22 listopada br. przyjechał Burmistrz Milanówka, 8 radnych Milanówka z przewodniczącym i wiceprzewodnicząca na czele. Burmistrz Jerzy Wysocki przekonywująco uzasadnił złożoną wcześniej ofertę kupna Turczynka, a poparło ją w swych wypowiedziach wielu radnych powiatowych. Za poparciem uchwały o sprzedaży Turczynka Milanówkowi głosowało 15 radnych, jeden radny głosował przeciw.
Na sesji rady powiatu w dniu 29 listopada br uchwała przeszła jednogłośnie.
Działo się to wszystko pod czujnym okiem kilku naszych radnych oraz Wiceburmistrza Bogdana Koryckiego i oczywiście „bibuły milanowskiej”.
Teraz przed nami akt notarialny, wpłata pierwszej raty i jak twierdził Burmistrz Jerzy Wysocki na środowej sesji rady, powołanie Rady Programowej, która określi jakie funkcje ma pełnić obiekt, by dobrze służyć społeczności lokalnej. Rada będzie ponadto współpracowała z urzędem przy opracowaniu zapytania ofertowego oraz wyborze partnera, który pomoże nam w realizacji tych funkcji.
Mamy nadzieję, że w Radzie Programowej będą uczestniczyły stowarzyszenia, które przez prawie 3 lata walczyły o to, by Turczynek wrócił do Milanówka i dobrze służył mieszkańcom nie tylko Milanówka ale i powiatu.